Про отходы и доходы.

Отходы могут и пользу приносить
Экологическую обстановку в Кингисеппском районе благополучной не назовешь.
Ежегодно в атмосферу попадает до 5 тыс. тонн вредных веществ, а в открытые водоемы сбрасывают без очистки около 40 млн кубометров стоков.
Запыленность воздуха в Кингисеппе превышает санитарные нормы в среднем в 2,8 раза, загрязнена и вода в источнике водоснабжения Кингисеппа — реке Луге Крупнейшее предприятие района — ОАО `ПГ `Фосфорит` выбрасывает в атмосферу диоксид азота, диоксид серы и ряд других химических веществ. ОАО `Кингисеппский завод ферросплавов`, где нет эффективной системы пыле- и газоочистки, `обогащает` воздух марганцем. Обильно чадят асфальтобетонные заводы, загрязняют почву и воды АЗС, нефтебаза и многочисленные автомобили. Как результат, за последние 5 лет на 12% выросло число раковых заболеваний. И, тем не менее, начальник созданного полтора года назад в Кингисеппе межрайонного отдела `Государственной экологической инспекции Ленинградской области` А. Савченко полагает, что глвная проблема сегодня — не выбросы предприятий, а обыкновенный мусор, бытовой и промышленный.
— Сваливают отходы где кому вздумается и предприятия, и жители, — рассказал А. Савченко. — У нас более 40 только учтенных неорганизованных свалок, а на деле их гораздо больше.
Кое-что ликвидировано силами МУП `Жилищное хозяйство`, но только незначительная часть. Печальное зрелище представляют собой берег реки Луги в черте города, лесные массивы, прилегающие к садоводствам, дорога из Кингисеппа в поселок Лесобиржа и другие. Совершенно не организован вывоз мусора на селе. В районе более 1000 хозяйствующих субъектов, которые должны платить за вред, причиняемый природе отходами их деятельности, но на практике платят не более 20%. Особенно упорно уклоняются мелкие частные предприятия. Не считают нужным это делать бюджетные организации, воинские части, муниципальные предприятия. А законодательство у нас такое, что очень трудно поймать за руку и привлечь к ответственности как жителя многоквартирного дома, вываливающего вдро с мусором под куст, так и какое-нибудь ИЧП, захламляющее лес у городской черты.
Свалки делят на дикие и узаконенные. Но на самом деле деление это весьма условное.
Из пяти существующих в Кингисеппском районе полигонов твердых бытовых отходов, куда ежегодно вывозят более 82,2 тыс. кубометров отходов, ни один не лицензирован. Причина — ни на одном не выполнены требования природоохранного законодательства. По сути, это те же несанкционированные свалки. В особо угрожающем положении — городская свалка. Она давно вышла за границы отведенного земельного участка и стала мощнейшим загрязнителем атмосферы, почвы и грунтовых вод, поскольку ничего не делается по обезвреживанию отходов.
Как изменить ситуацию?
— Главное — изменить отношение людей к вопросам экологии как к чему-то второстепенному, — считает А. Савченко.
— Дисциплина платежей за ущерб, наносимый природе, должна быть жесткая, как и увеличение тарифов на вывоз отходов, в том числе от населения. Сегодня они настолько низкие, что нет средств даже на выполнение минимальных природоохранных мероприятий по свалкам. Получается, что очищать, например, загрязненную территорию вокруг садоводств никто не берется. Но ведь отходы могут быть сырьем для дальнейшей переработки.
Сегодня наша городская свалка завалена картоном, полиэтиленовой пленкой, жестью. Никакой сортировки! А ведь вторичное использование мусора может стать прибыльным делом.

Александр ШИРОКОВ, http://ev.spb.ru